| Найдено документов - 8 | Статьи из номера журнала: Уголовное судопроизводство : Науч.-практ. и инф. изд.№ 3. - М., 2020 | Версия для печати |
Сортировать по:
1. Статья из журнала
| Багмет А.М. Что делать законодателю для совершенствования уголовно-процессуального закона? / А.М. Багмет, Н.В. Османова // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 11-16. | |
| Авторы: | Багмет А.М., Османова Н.В. |
| Ключевые слова: | УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН, УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА, СУДОПРОИЗВОДСТВО |
| Поиск: | Источник |
2. Статья из журнала
| Багаутдинов Ф.Н. Частное постановление суда: актуальные вопросы вынесения и обжалования / Ф.Н. Багаутдинов // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 22-28. | |
| Авторы: | Багаутдинов Ф.Н. |
| Ключевые слова: | ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА, ВЫНЕСЕНИЕ ЖАЛОБ |
| Поиск: | Источник |
3. Статья из журнала
| Максимов О.А. Сочетание публичного и диспозитивного как условие эффективного функционирования правового института ходатайства и жалоб в уголовном судопроизводстве России / О.А. Максимов // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 17-21. | |
| Авторы: | Максимов О.А. |
| Ключевые слова: | ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ, УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО, ХОДАТАЙСТВО |
| Поиск: | Источник |
4. Статья из журнала
| Скляренко М.В. Прокурорская проверка в апелляции: процессуальный новый институт? Допустимость назначения прокурорской проверки по инициативе суда: ее методы и пределы / М.В. Скляренко // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 35-38. | |
| Авторы: | Скляренко М.В. |
| Ключевые слова: | АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ |
| Поиск: | Источник |
5. Статья из журнала
| Ендольцева А.А. Производство по жалобе,поступившей в суд в порядке ст.125 УПК РФ: дискуссионные вопросы / А.А. Ендольцева // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 35-38. | |
| Авторы: | Ендольцева А.А. |
| Ключевые слова: | ст.125 УПК РФ, ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ |
| Поиск: | Источник |
6. Статья из журнала
| Олейник Е.Н. Объект мошенничества с использованием электронных средств платежей / Е.Н. Олейник // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 45-48. | |
| Авторы: | Олейник Е.Н. |
| Ключевые слова: | МОШЕННИЧЕСТВО, ЭЛЕКТРОННЫЕ СРЕДСТВА ПЛАТЕЖА |
| Поиск: | Источник |
7. Статья из журнала
| Колоколов Н.А. Институт Plea Bargaining в России: оправдан ли шаг назад? / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 3-10. | |
| Авторы: | Колоколов Н.А. |
| Ключевые слова: | КОМПРОМИСС В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА, СУДОПРОИЗВОДСТВО |
| Поиск: | Источник |
8. Статья из журнала
| Белкин А.Р. Еще о прениях сторон и последнем слове подсудимого / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. - М., 2020. - № 3. - С. 29-34. | |
| Авторы: | Белкин А.Р. |
| Ключевые слова: | УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС, ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО, ПРЕНИЯ СТОРОН |
| Поиск: | Источник |